INTRO: 写在前面

美国时间3月20日，第37届游戏开发者大会（GDC – Game Developers Conference）在旧金山莫斯康展览中心（Moscone Center）召开。

与前几届大会的日程安排相似，本次大会依旧是将五日的行程塞的满满当当，从干货（技术教学，峰会交流，圆桌会议），到游戏展览，再到颁奖晚会（独立游戏节 ｜IGF – Indie Game Festival & 游戏开发者选择奖｜GDCA – Game Developers Choice Awards ），可以说是环环相扣，应接不暇。

我很有幸能够成为机核此次的“特派记者”，在此分享一些有趣的新鲜事。初次参加，又是初次投稿，脑子难免一团浆糊，还请大家多多包涵！有说的不够准确的地方，也欢迎大家指出～

「多图预警」

PART II: 从做落汤鸡开始

因为个人行程原因，我是在21号才抵达到展会现场。与前一天大相径庭，今天的天气可以说是相当诡异，天空看起来很晴朗却是风雨交加。然而这也不能阻挡各路人马的参展热情。即便游戏厂商们的展览区域还未开放，展会现场依旧是人流满满。

(今日的邪门天气)

(展会的南区大厅：注册及徽章领取区域 ｜Epic和虚幻引擎为这次大会的官方徽章赞助商)

领取完徽章后可以在大厅闲逛一下，中间部分有楼梯通向下层的展览区域（今日还未开放）：

(正在准备中的展览（Expo）现场)

闲逛的中途遇见了Babka（在线支付工具，详情）的宣传团队（这个1:1比例的cos乍一看真吓一跳，但很精致）：

过个马路来到北区大厅看看，首先就是媒体感谢牌，本人只看见了机核（手动狗头）：

再之后就是本次大会的周边商店，各类商品可以说是相当的五花八门：

(游戏从娃娃抓起)

(猛男必备：各路帽子)

(办公用品)

(官方t恤)

(任天堂周边糖果｜茶杯头挂饰)

(游戏原声｜黑胶唱片)

(礼盒｜游戏光盘)

(更多的黑胶)

(各种各样的书)

(疑似义乌进口的灯牌)

(各种周边笔记本)

(米其林食谱合集1)

(米其林食谱合集2)

PART II: 今日讲座

逛完之后差不多到下午一点半，走回北区准备听讲座。

讲座名称为“错过的好处：《赛博朋克2077》所教给我们的非线性关卡设计知识”（Benefits of Missing Out: What Cyberpunk 2077 Taught Us About Non-Linear Level Design）。讲座来自CDPR（CD PROJEKT RED）的首席关卡设计师，Miles Tost，在《赛博朋克2077》中负责且参与了朱迪任务线的设计。

Miles讲到，游戏在玩法流派上大概地分为三类：Solo, Netrunner, Techie（相信玩过游戏的大家都知道是个啥，大概可以理解为战士独狼流，技术黑客，战术大师）。因此，CDPR团队在设计关卡的时候，既需要保证给予玩家足够的自由与包容度，保证关卡难度与复杂度的平衡，又要针对各个流派的特色来设计特殊的触发机关。

在此处，Miles引入了“Generic Path”（通用路径）以及“Playstyle Path”（玩法路径）的概念。Miles讲到，通用路径，作为最明显直白的通关路径，应该拥有最高的难度与阻碍。这条路径的诞生，更大程度上是一种备用计划，以保证玩家顺利通关。而与之相反，玩法路径一般需要玩家进行探索来发掘，或者是具备特殊的流派能力（举个例子，游戏里力量点数高的话可以直接扒门走小路）。而这种路径应该具有较小的阻力，使得玩家感觉到自身的强大（爽）。

在此处，Miles先展示了“朱迪主线任务：祸不单行”的片段，依次展示潜入，正面冲突，以及骇入的不同玩法可能性。之后，他展示了两种“巫毒帮主线：勇往直前”的通关方法，潜入商场走常规路线，或是暴力开门走捷径（本菜鸟+路痴看到这个片段真的后背一紧，不好的回忆涌上心头）。

然而，在以这种概念为蓝图进行设计后，团队所收到的反馈却褒贬不一。Miles提到，根据团队的用户分析调查，玩家们的确为不同玩法的可能性感到新奇与高兴，也对不同流派之间的平衡度表示肯定，然而，依旧有非常多的玩家感觉到，流派的选择对于任务的进展没有很大的影响。换言之，不管选啥流派，结果都差不多。

为了解决这一问题，Miles先后学习了许多游戏的关卡设计，其中就包括《耻辱2》。Miles讲到，他本人非常喜欢《耻辱2》饱满的关卡设计。玩家不仅能对世界进行不断的探索，也能根据收集到的不同信息，拼凑出对世界观的不同理解。在这一基础上，Miles决定试用“Discovery vs. Exploration”的法则，旨在将注意力集中在玩家的选择及对应的回报上，从而提供更加特别的游戏体验。

Discovery，顾名思义，旨在给予玩家选择的空间。在这场讲座中，可以用来特指玩家对通关方式的选择。Miles指出，在这一片区域，设计师的主要目的是营造氛围感，赋予玩家多种选择，且不要放置重要的信息文件，或是非常炫酷的探索物品。而在玩家做出选择后，针对他们所选的路径或是玩法，随后通往的Exploration区域则更加局限，更加侧重于给予玩家此选择所带来的回报，奖励，以及可能的后果（或好或坏）。在这些区域，设计师们可以放置稀有装备或任务信息类物品，从而使得玩家觉得自己的选择带来了独特的回报。

为了能够帮助到大家更好的做到这一点，Miles最后总结了三点他的心得：

1. 距离感。Miles讲到，路径之间的距离越小，离得越近，玩家更不容易感觉到选择的独特。而在玩家需要做出选择的时候，这种“选哪条都一样”的心态将会非常影响游戏体验。因此，将每条路径的出入口设计的相对远一些（在合理范围内）将会很有帮助。如若不然，在路径之间添加一些设计（例如视觉阻碍等），也可以缓冲并拉长距离感。Miles强调，在设计路径的时候，多并不一定意味着好，质量总是大于数量的。
2. 专属感。在很多情况下，许多路径的设计看起来非常神秘，让人不知道走过去会怎样，充满未知的可能性。而往往正是这种路径会在玩家心中留下深刻的印象。因此，增加路径的专有度，给予玩家“如果走了xxx会怎样”的心态，能够很好的增强探索的可玩性。一些小方法包括缩小玩家视野，让他们在探索自己的路径时看不到其他的可能性，或是鼓励他们在自己的选择上深度探索，不要半途而废。
3. 独特感。玩家做出了选择并坚持了道路，作为设计师，Miles认为应该给予他们应有的回报，从而使他们获得满足。比方说，为他们提供不同的过场动画，任务信息，装备，解锁不同的能力，等等；又或者说给予他们一个没有障碍的区域，等等（我浅显的认为，就是要让玩家爽一下）。

值得一题的是，好好的展厅在开场前突然出故障，灯关不掉了。加上夜之城的很多场景都黑漆漆，大家看演示的时候都看得很寂寞。Miles本人也说了一句“如果不出点错误，那还能叫《赛博朋克2077》吗”。

看来很多吐槽确实是吐到主创人员心里去了。

(不让拍照，只好拍了个谢谢您)

PART III: DAY OF THE DEVS

临走前去西区看了一眼，除了演讲厅以外，之后几天的活动也会在这里展开。

(忙碌的电梯)

(满满的行程)

(西区大厅)

顺便也还看到了DAY OF THE DEVS展示一些独立游戏的demo：

(试玩区域)

在现场稍微逛了逛调查一下，分享几个我觉得还比较有意思的：

(Planet of Lana, Thunderful Games)

Thunderful Games 2023年第二季度即将发行的电影风格解谜冒险游戏，画面非常治愈。感兴趣的话可以去下载demo试玩看，简中支持。（steam链接）

(Surmount, Jasper&Jonas)

预计2023发售的一款攀岩游戏。暂时只支持英文，包含单人和双人两种模式。由于我没有试玩，所以不知道操作体验感如何，但单看玩法有一点点像《Fling to the Finish》（本人校友前辈们做的游戏！忍不住吹嘘一下）！（steam链接）

(ANIMAL WELL, Shared Memory)

一款发型日期暂未确定的像素风银河战士恶魔城类游戏，简中支持。（steam链接）

(Sea of Stars, Sabotage)

继《The Messenger》后的又一力作，一款像素风回合制RPG，将于今年8月29日发售，简中支持。单是从试玩来看，场景设计很丰富，感兴趣的可以加入游戏中文社区讨论～（steam链接）

PART IV: 明天更精彩

今日大概就是这些内容了！

明天我会继续与大家分享新鲜事，可能报道的内容包括各大公司及工作室的展览区探索（Expo，人会爆满），独立游戏区的报道，《星之卡比》主创团队在对角色进行设计与3D化过程中的心得，Unpacking游戏团队阐述如何将一个不含有记分和失败系统的游戏做的有趣，以及更多！

感谢你看到这里！明天见 :)

​Read More