Why Does ChatGPT Fall Short in Answering Questions Faithfully?
解决问题:本篇论文旨在探究ChatGPT在回答问题时的不足之处,特别是在忠实性方面。通过分析ChatGPT在复杂开放领域问答中的失败,确定了导致失败的能力,并提出了提高忠实性的潜在方法。
关键思路:本论文将ChatGPT的失败分类为四类:理解、事实性、特异性和推理。并进一步确定了与问答失败相关的三个关键能力:知识记忆、知识关联和知识推理。通过在这些能力上进行实验,并提出了潜在的方法来提高忠实性。结果表明,为模型提供精细的外部知识、知识关联的提示和推理的指导可以使模型更加忠实地回答问题。
其他亮点:本论文的实验设计合理,使用了公开数据集,同时提供了开源代码。这些工作为后续的研究提供了很好的参考。需要进一步研究的是如何更好地结合不同的知识资源,以提高模型的忠实性。
关于作者:本文的主要作者是Shen Zheng、Jie Huang和Kevin Chen-Chuan Chang。他们分别来自香港中文大学、南加州大学和伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校。Shen Zheng之前的代表作包括“Multi-Task Learning for Multiple Choice Question Answering”;Jie Huang之前的代表作包括“Multi-Task Learning for Hierarchical Text Classification”;Kevin Chen-Chuan Chang之前的代表作包括“Big Learning with Small Resources: Improving Embeddings for Low-resource Languages”。
相关研究:近期的相关研究包括:“Improving Faithfulness in Open-Domain Question Answering with External Knowledge”(作者:Yi Tay等,机构:谷歌)、“Towards Faithful Open-Domain Question Answering with Effective Passage Retrieval”(作者:Yunqi Qiu等,机构:香港科技大学)等。
论文摘要:为什么ChatGPT无法忠实地回答问题?
最近的大型语言模型(如ChatGPT)的发展,已经展示了对人类生活各个方面产生重大影响的巨大潜力。然而,ChatGPT仍然面临着忠实性等方面的挑战。以问答系统为代表应用,我们试图了解为什么ChatGPT无法忠实地回答问题。为了回答这个问题,我们试图分析ChatGPT在复杂的开放域问答中的失败,并确定了这些失败背后的能力。具体而言,我们将ChatGPT的失败归类为四种类型:理解、事实、特定性和推理。我们进一步确定了与问答失败相关的三个关键能力:知识记忆、知识关联和知识推理。此外,我们针对这些能力进行了实验,并提出了提高忠实性的潜在方法。结果表明,为模型提供细粒度的外部知识、知识关联的提示和推理指导,可以使模型更忠实地回答问题。