前 Deepin CTO 王勇“锐评”编程语言

729次阅读
没有评论

前 Deepin C++TO 王勇近日在社交网站发布招聘信息时,提到了他们团队对于各种编程语言的丰富使用经历。

前 Deepin CTO 王勇“锐评”编程语言

接着他本人谈论了一些关于各种编程语言的感悟,其中包括 Golang、Rust、JavaPython,甚至提到了比较小众的 Vala。下面是对他发布内容的整理。

作为曾经的 Haskeller, 说一下我对Rust的感受,语言很有力量, 但是不感冒这个语言的原因:

1. 世界上有很多业务性的逻辑是需要创造力和编程心流体验的, 而Rust编译器总是打断你方向性的思考, 强制让你关注设计阶段不重要的细节, 丧失了很多编程乐趣。

2. Rust社区的人似乎不懂得市场经济和成本概念, 一个好的软件, 不仅仅只是内存安全和绝对性能, 代码可读性, 场景适合性, 认知深刻和持续维护的软件对用户才有价值, 重写完一个软件, 证明 rust 比别的语言快和自己厉害, 马上就弃坑的软件没有价值。

3. Rust社区推崇内存的细腻控制, 有时候就和C++的开发人员一样讨厌, 把指针或者生命周期控制能力当作比较的炫耀资本, Rust更像是一种证明自己比别人厉害的工具。 我不是说Rust不好, 而是不喜欢这种认为Rust就是天下第一的思想, 什么都要用Rust重写的想法。

4. Rust的强制内存管理, 在编写复杂逻辑的时候, 编译器打断太生硬了, 导致人无法安静的思考最重要的架构设计。 Rust对于底层库或者实时性这些不需要GC或者性能苛刻的场景很适合,为了内存安全可以忍受编译器严格。 但是现实大部分场景不是都是内存安全优先的, 而是创造力和逻辑清晰优先的。

来源:Twitter

看来大家对编程语言比较感兴趣, 我分享一些编程语言的感悟, 因为Twitter字数限制, 用语难免不严谨。 ;)

1. C/C++: 我的入门语言,充满原生力量,其实指针、内存分配和释放, 用的熟练就好了, 没啥难度。 比较麻烦的是, 如果项目不是自己设计的, 逻辑比较复杂, 内存安全问题没法根治。

2. Java: 我第一份工作的语言(J2ME), 严谨, 工业质量高,天生为企业程序设计的,特别是Eclipse开创了IDE智能编程先河。 但是不自由, 特别是Linux下探索一些技术原理的时候, 什么都要先定义 Class 再创建 Object 再设计 setter/gettter, 还要考虑模式设计的时候, 不符合黑客道自由自在的精神。

3. Haskell: 当年唐凤单刀编写 Perl6 编译器, 那时候对一个人的生产力能达到多么恐怖的实力感到震惊(第一个是John Carmark, 我的偶像), 客观的说Haskell非常强, 类型推导、代码优美、高性能递归、无锁编程等极大开阔我的视野, 可惜的是这个语言的作者大部分都是科学家,生态一般, 很难找到工作。

4. Elisp: 我写了18年Elisp代码, 刷了400+Emacs插件, 用中国人的话说就是, 无招胜有招, 什么模式设计, 什么数据结构, 都不存在的。代码就是数据, 数据就是代码, Elisp最让我爽的是,你的思想就像水一样流动到键盘, 想到那写到哪, 加上Emacs实时热替换, 这才是黑客编程的心流感觉, 太爽了。

5. Python: 创建deepin的前期写了很多Python代码,只用看一本书《Python核心编程》就可以实现入门到精通。Python告诉我世间所有数据都可以用string, bool, list, tuple来组合。它从来不像其他编程语言那样宣扬宗教理念和小技巧, 核心东西就那么多, 你永远可以信赖它,完美的原型设计语言,简单实用。

6. Ruby: 喜欢看Rails作者David的博客,人生就应该像David那么精彩, 而不是躲在键盘后面攻击他人炫耀自己。Ruby语言灵活充满人情味,能够激发“铸剑”的乐趣,但是随着年龄增长,曾经满世界背包找的Ruby小技巧最后都无法对抗记忆衰退, 尊敬Ruby的小情调,但是现在我更喜欢记忆负担小的Python。

7: Vala: 很多人没有听过的语言,Deepin Terminal第一版的语言, 一个C编译器的语法糖, C#的手感, C的编译和运行速度, 第一版 Deepin Terminal 可以做到50ms内启动完毕, 通过GIR自动对接GObject库, 不用手动绑定, Deepin Terminal几千行代码量, Github居然统计我是国内写Vala代码最多的人(囧)

8. Golang: 公司主力语言, Python手感, 性能足够好, 适当的GC比较适合业务逻辑编写, 不会像Ruby那样内存爆炸重写, 性能也比Python快太多了, 可惜错误处理真的是丑啊, 大公司的好处是背书和资源厉害, 坏处是一些小细节就不听社区的反馈,而语法完美的语言生态发展缺钱, 也许这就月有阴晴圆缺。

9. OCamel: 函数式编程, 但是没有Haskell那么‘纯粹’, 也提供OOP的东西, 自己研究一下玩一下还挺好玩, 但是我想分享的是, 函数式编程在列表处理的时候非常简洁好看,但是我们不能拿着函数式语言的锤子到处去找函数式场景的钉子, 好看的衣服穿一穿可以, 但是有时候也要下田处理一些脏活。

10: JavaScript: 可能是世界上拥有程序员数量最多的语言, 客观的说, 这个语言没啥规范或者规范一直在变, 变的都是语法这种无聊的事情。 至从V8和npm出来以后,你别说,众多程序员鄙视的语言,好脏好乱好热闹的生态就比好山好水好无聊的世界好很多,有时候感叹,代码优雅比不上人多力量大啊。

11. CoffeeScript: 2013年的时候,我们一帮底层C++程序员魔改了浏览器引擎, 用 CoffeeScript写Linux桌面前端,语法优美, F12调试界面CSS, 好爽啊。 但是后面微软大佬们发力做了 TypeScript 以后, CoffeeScript这种语言就淡出人们的视野了。

12: TypeScript: 如果你羡慕JavaScript轮子生态, 有生产力, 但是又鄙视JavaScript的混乱语法和标准, 必须尝试TypeScript, 基本上是大前端的标配, 像我这种野生程序员, 不用太偏向语言派系之间的纯洁理念, 架构好才是真的好, 大部分代码都会被重构删除的,因为你的认知在不断提升。

13: Lua: 用过一年Mac, 针对 Hammerspoon 写了一些配置, Lua真的是快啊, 语言超级简洁, 机器码指令很少,效率很高,性能贼快贼快啊, 为啥Emacs比不上Neovim, 就是Lua比Elisp转速高太多, 但是这个语言不支持Native Thread, 所以通用型天赋受限制, 再强IPC数据传输都比不上线程访问内存速度快呀。

14: Swift: 梦中语言, 兼顾简洁、性能和优美的语言, 设计的非常好, 但是对于我这种Emacs程序员, 写代码一定是键盘流, 但是Mac一定要用它那个图形IDE写代码我受不了啊, 可惜了。 传说Swift的语言作者也是 Rust 作者, 所以Rust的一些细节审美还是可以的。

15: Rust: 这门语言非常好,综合实力很强,我每天都感谢上苍 rg/fd 这两个工具节省我太多时间了, Rust性能和无GC的设计真的没的说, 最适合命令行工具、底层库, 减少世界多少内存安全漏洞呀。 我不喜欢它编译器话太多, 强迫我关心内存安全, 因为原型设计阶段根本不用关心内存安全, 没心情就不想写。

来源:Twitter

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy