图片来源@视觉中国
文 | 新消费财研社
研究数据显示,2022年中国白酒行业规模以上企业累计完成产品销售收入达到6626.5亿元,累计增长9.6%。累计实现利润总额2201.7亿元,累计增长29.4%。
观察上市白酒企业2022年财报可以发现,目前白酒行业仍保持整体向上趋势,但营收和净利润进一步向头部企业集中,营利分布明显断层,白酒板块的“马太效应”将进一步加剧。茅台和五粮液的冠亚军地位无人撼动,而白酒“探花”之争则是一个永恒的话题。
洋河股份、泸州老窖和山西汾酒各具优势,都有争一争的资本。若从2022年营收排名来看,洋河股份是当之无愧的第三名;但若从净利润排名看,泸州老窖则比洋河股份要高出10亿元。从营收和净利润增速来看,洋河股份则实打实的落后于山西汾酒和泸州老窖。
可以看到,上述三家“实力选手”在某一个维度上都具备“白酒老三”的实力,新消费财研社将进行全方位对比,供行业参考。
多维度对比“洋汾泸”,谁是你心中的白酒“探花”?
对于三个成绩差距不大的二梯队“优等生”而言,第三名也是行业地位和荣誉的象征,而这三家公司之间比拼,也许更能代表未来市场的走向。可以看到,随着白酒第三之位争夺战愈发激烈,“洋泸汾”三家酒企之间的业绩差距正在逐渐缩小,并且各具优势。
从营收数据看,洋河股份以超过300亿元的业绩排在山西汾酒和泸州老窖之前。
2022年度,洋河股份首破“300亿大关”,以全年营收 301.05亿元的营收排名第三;山西汾酒以262.14亿元的营收上升至第四名,泸州老窖则以251.21亿元的营收排名第五。
从净利润数据看,泸州老窖则略胜一筹,是三家当中唯一一家净利润超过百亿的酒企。
2022年,泸州老窖实现归股净利润103.7亿元,与洋河拉开了10亿元的差距。山西汾酒则是三者中净利润最低的,但也达到了80.96亿元。
不过,从营收和净利润增速来看,山西汾酒远高于洋河股份和泸州老窖。2022年,山西汾酒营收增速达到了31.26%、净利润增速更是高达52.36%,在白酒前五中最高。
相较来看,泸州老窖逊于山西汾酒,营收增速为21.71%;净利润增速也达到了 30.29%;而洋河股份的增速为三家最低,营收增速仅为18.76%,净利润增速为24.91%。
不难看出,虽然洋河股份突破了300亿营收,但与山西汾酒、泸州老窖之间的差距正在逐渐缩小,业绩领先优势也在呈现弱化态势。
此外,在近年来白酒市场规模缩小,品质提升的大趋势下,高端产品线是白酒企业的必争之地,也是洋河、汾酒和泸州老窖的竞争着力点之一。
从产品结构来看,三家企业都在深化布局高端产品线。从高端白酒营收贡献来看,泸州老窖的优势在三者间更加突出。从高端单品的市场认可度来看,业内专家认为泸州老窖具备更强的竞争力。
2022年,泸州老窖以国窖1573、泸州老窖特曲、百年泸州老窖窖龄酒为代表的中高端酒类营收221.33亿元,同比增长20.30%,其他酒类的营业收入为26.34亿元。
对比来看,洋河股份中高端白酒代表大单品为梦之蓝手工班、梦之蓝M9、梦之蓝M6+、梦之蓝水晶版、苏酒和珍宝坊等。从收入构成看,2022年洋河股份的中高端酒营收约为262.27亿元,同比增长21.87%;普通酒营收约32.73亿元。洋河股份董事长张联东在会上坦言,2023年将持续扩大省内省外高端产品梦之蓝的市场份额。
而山西汾酒的中高档酒以青花汾酒系列、巴拿马汾酒系列、老白汾酒系列、青享竹叶青系列为代表。据财报显示,2022 年山西汾酒的中高档酒实现收入为189.33亿元,同比提升39.5%,销售占比为73%,低于洋河和泸州老窖。
看完2022年全年数据,再来看下2023年一季度数据。
从2023年一季度报数据看,洋河股份坐稳了白酒老三的位置。一季度实现营收150.5亿元,同比增长15.51%,首季营收已达到2022年全年营收的一半;一季度实现净利润57.66亿元,较上年同期增长15.66%。
山西汾酒一季度营收也达到了126.82亿元,同比增长20.44%;净利润约为48.19亿元,同比增长29.89%。虽然较上年同期43.62%的营收增速、70.03%的净利润增速大幅放缓,但也已超此前的业绩预告。
对比洋河和汾酒,泸州老窖今年一季度业绩明显有些乏力,实现营收76.1亿元,较上年同期增长20.57%;实现净利润37.13亿元,较上年同期增长29.10%。
但值得注意的是,虽然洋河的业绩和净利润在今年一季度上升到了一个新高度,但其营收和净利润增速依然低于汾酒和泸州老窖。这或许也在一定程度上影响了洋河的资本市场表现。
从三家酒企目前的股价和市值来看,泸州老窖市值最高,山西汾酒股价最高,而营收最高的洋河股份反而在资本市场表现上逊色不少。
截至5月19日收盘,泸州老窖股价为213.15元/股,总市值为3138亿元;山西汾酒股价为232.28元/股,总市值为2834亿元;洋河股份股价为每股142.03元,总市值为2140亿元。
行业专家告诉新消费财研社,首先洋河股份2022年的营收虽突破300亿元排名第三,但其挣钱能力却不敌第五,增长性也低于汾酒和泸州老窖。其次,洋河虽然一直在推进名酒化、高端化,但实际上一直缺乏高端市场话语权,还是中档酒贡献了大部分营收,因此二级市场表现不及泸州老窖和汾酒。
进入23年,洋河、汾酒、泸州老窖也都在绞尽脑汁提升市场竞争力。尤其是近年来增长势头十分凶猛的山西汾酒,正在向着第三的目标猛冲。
汾酒集团党委书记、董事长袁清茂曾多个场合提到汾酒要做到“三分天下有其一”,甚至在五四青年寄语中也提到“汾酒复兴”。
泸州老窖则具备高端单品优势,大单品国窖1573在千元档对标飞天茅台和五粮液普五,而且国窖的年销售贡献占比超过60%。
而洋河股份除了持续推进梦之蓝天之蓝、海之蓝等中高端系列产品的营销之外,还在不断推出新产品,如定位全国大单品百元标杆的“洋河大曲(经典版)”,以及为迎合年轻消费群体的喜好,推出的低度潮酒饮品“微分子”等。可以看到,在白酒内卷日益激烈的当下,第二阵营的酒企为提升自身竞争力所做出的努力,而且实力都不容小觑。因此,洋河股份虽然是如今的“白酒探花”,但也绝非稳坐钓鱼台。
从业绩增长势头等方面来看,山西汾酒绝对是一位强有力的竞争对手。
库存高企成行业性难题:洋河存货超五粮液,泸州老窖存货增长率第一
受多方面因素影响,2022年我国白酒行业进入调整期,渠道库存高企、动销不畅、价格倒挂等问题都在困扰着行业发展。
尤其是消费场景缺失给白酒行业带来了严峻挑战,导致渠道层面库存积压严重,从而对上游酒企产生连锁反应。
据统计,2022年19家A股白酒上市公司总存货1323.6亿元,如果算上非上市公司的存货,白酒行业的存货总量更大。
多位业内人士分析,虽然大部分白酒企业都实现了业绩增长,但这是通过大量往经销渠道压货,搞仓库搬运制造的一场报表繁荣。因此,如何在欣欣向荣的表象之下真正实现高质量发展,是各大酒企都需要正视的现实问题。
大量压货会导致销售端形成大量的渠道库存,当渠道库存积累到一定程度之后,若遇到动销不畅,则很容易导致渠道库存由囤积转向抛售,不利于白酒行业价格体系的健康发展。对于白酒企业而言,库存不断增长也在一定程度上给未来的业绩增长埋下隐患。
细看洋河股份、山西汾酒和泸州老窖三家的存货数据,也能看出一些端倪。2020年末至2021年末,洋河股份的存货分别为148.53亿元、168.03亿元。到了2022年末,这一数字同比增长5.51%升至177.29亿元,存货持续走高。值得注意的是,洋河的存货规模也是上述三家酒企中最高的,甚至超过了五粮液,仅次于茅台。
而泸州老窖近年来也一直面临着存货值飙升的压力。2020年—2022年,泸州老窖的存货分别为46.96亿元、72.78亿元、98.41亿元,分别同比增长28.96%、54.98%和35.22%,存货数据增长幅度为19家上市白酒企业中最高。
对比看,虽然山西汾酒在2020—2022年期间的存货价值也在逐年增加,分别为63亿元、82亿元和96.5亿元,但整体存货周转率要优于洋河股份和泸州老窖。
截至2023年一季度末,白酒行业的库存危机仍未缓解,泸州老窖存货规模已经突破100亿元,洋河股份、山西汾酒的存货规模也都在继续攀升。
由此可见,如何缓解库存问题,是摆在酒企和酒商面前的共同的难题。有观点认为,近三年来白酒渠道扩容快速,新渠道的消费能力不强,渠道竞争骤然升温,消化库存是今年的首要任务。
业内专家认为,白酒行业的健康发展必须依赖消费者真实的“开瓶消费”,而非金融属性的囤积行为。当高库存冲击着本就“瑟瑟发抖”的白酒行业,各大酒企都难以独善其身,帮助经销商去库存已经成为白酒企业达成的共识。资深行业专家预测,预计主流品牌主线产品渠道去库存基本在2023年三季度完成。可以预见,2023年第二、三季度,去库存依旧酒企们的重中之重。
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App