武统台湾,军事难度很大

585次阅读
没有评论

武统的最大难题不是经济发展、政治影响和国际观瞻,而是极其简单的军事困局。以P社游戏为例,玩家大致清楚敌我军队部署数量、军事基地建设、自身工业水平等重要因素,因此对于潜在战争的走向有较为清晰的判断。普通人看待东亚军事博弈只能看见“战争迷雾”。

武统台湾,军事难度很大
两栖登陆演习的蓝军,注意徽标图案

例:美军在东亚地区的军事基地有几个,在什么位置,部署多少战舰和战斗机,有多少可以出动?

向东执行进攻性战役的力量仍然不够,按照80%战斗机出动率,同时保障“夺取制空权”+“对地轰炸”+“防范第三方”,真正可以直接对地支援的战斗机大约120架。现阶段依靠100-200架战斗机负责省级空域的制空权和对地支援,够吗?显然不够。东部战区下辖10个航空旅,同时还有3个轰炸机团,这些飞机加起来总量超过400架。12月26日报道“76架次战机巡航”接近战争时期空军持续出动巩固制空权和对地打击的状态。

歼16航空旅满编44架战机,3个航空旅就是132架歼16,
歼20航空旅满编24架战斗机,2个航空旅48架歼20
一个歼10C航空旅是44架战机
东战空军还有100多架歼轰7、歼11B等三代半战机,轰炸机部队的数十架轰6

有时候要理解对面狂妄的底气:多数值班军力不能轻易抽调,直接参战力量要预防第三方介入局势。他们坚信会有天兵救自己,自然不害怕几倍强大于自己的PLA。对方坚信有天兵天将救自己,我们还能怎么办呢(笑)

我方充分准备的情况下,双航母编队出击牵制第三方,2/3的军舰和战机夺取制海、空权和区域拒止作战,火箭军负责远程打击,空对地火力支援环节仍然薄弱:350架歼16和72架苏30承担制空权和区域拒止任务后,真正可以对地火力支援的数量极少。“有制空权,却不能使用制空权”,我国一直重视防御能力,忽视进攻能力,导致进攻型武器装备(轰炸机、加油机、运输机、两栖舰、重型坦克等等)严重不足。

现有三艘两栖舰+八艘登陆舰可以运输多个两栖合成营,却不能实现百万大军渡海的任务。仍然需要072A和滚装船的参与,甚至持续对岸运输重装备,才能保证多个重型合成旅持续作战的,完成占领控制岛上22个城市的目的。美国对外战争并不是航母和两栖舰直接对地攻击,也包括长时间运输重型装备的环节,区别在于美国在军事行动前就能在仆从国基地完成重装别集结,而我们需要现场运输。

武统台湾,军事难度很大
兵力部署是时刻变化的,此图仅做示意

用“人话”讲清楚为什么难以决心动武,为什么对方有恃无恐。网络流传很多一眼假的分析:盲目乐观派“三天拿下,星期一发身份证”;速胜派“海空军有绝对优势”,投降派“美国有5000枚核弹和10艘航母”,造谣派“西方国家全面经济制裁和科技封锁”,极端派“留岛不留人”,还有恶心论“俄罗斯声称1小时22分钟打下首都,都是忽悠人的”。本文会用普通人听得懂的方式,陈述一些基础事实。

  • 不能有赌博心理,预选假设美军不敢干预战争。万一美军暴走进行军事冒险呢?
  • 不能有畏惧心理,代价太大难度太高就苟且偷安。想崛起和好日子,怎么可能不流血?
  • 不能有懒政心理,2300万人口3.6万平方公里需要治理。战后治理是全球性难题

讲清楚台湾省军事力量的水平:很弱、东亚地区垫底水平。水面舰艇和装甲部队极端落后,依靠服役50年的高龄战舰和70年前技术水平的高龄坦克,空中力量存在一代的技术差距,F-16V技术状态不错可惜我们有五代机,纸面防空力量不错,爱国者导弹密度很高,但结合俄乌冲突和首尔无人机入侵事件,十防九空可能性不小。

  1. 目前现役总兵力约37.6万人。其中陆军24万、海军6.8万、空军6.8万人
  2. 目前拥有约370架战斗机,加上各种辅助飞机总数约为550架
  3. M48H主战坦克的数量在450辆左右,M60A3主战坦克在460辆左右
  4. 驱逐舰4艘,护卫舰22艘:1801基隆”号、1802“苏澳”号、1803“左营”号,1805“马公”号,康定”级护卫舰(6艘)“成功”级护卫舰(10艘)
  5. 由4个防空旅和1个导弹旅(“爱国者”导弹和“天弓-1/2”导弹混编)

夺取制海权和制空权很容易,但持续对地火力支援很难

用上世纪的东风11导弹也能摧毁对岸固定设置的导弹阵地和停泊海港的水面舰艇(参考圆点-u导弹击沉在港登陆舰);用本世纪初的052C型导弹驱逐舰也可以轻易击沉50年前水平的基德驱逐舰;用稳定可靠的苏30MKK、歼11BG同样足以应对起飞的F-16V战斗机和“经国号”战斗机。

东部战区空军兵力已经介绍过了(133架歼16,48架歼20,44架歼10,一百多更老的歼11和苏30,数十架轰6)
现阶段东海舰队共拥有13艘驱逐舰,17艘护卫舰,没有航母,没有075。4艘现代级驱逐舰、4艘052C型驱逐舰、11艘054A型护卫舰,2艘054与4艘053H3型护卫舰

实战情况下,北部、西部和南部战区很可能需要警戒第三方力量介入(后面会讲),单靠东部战区力量远远不够进攻。东部战区可以夺取”制海权“和”制空权“,可是主力052C和054A驱逐舰并没有对地打击能力、考虑出勤率、设备完好率、执行空战任务等等因素后,可以进行对地火力支援的战斗机恐怕只剩下50架歼轰-7。五十架歼轰-7负责3.6万平方公里战区,还能算得上”优势在我”?

讲清楚美军干预能力:6成的美国海军、半数陆军,及2/3的海军陆战队。不需要进行国防动员,美军驻亚太兵力足够干预局部战争。就算美军不能全胜、也可以打乱解放军整体安排,造成远远超过北京预期的战争损失。2022年底美军实际在亚太的主力战舰:(实战五艘航母能出动三艘就烧高香)

  1. CVN68尼米兹号在12月4日离开了美国海军圣迭戈港,开始了直奔亚太地区的战斗部署行动
  2. CVN76里根号航空母舰在菲律宾海执行任务,从9月12日开始再次离开横须贺港,进行了第二阶段的战斗部署行动。
  3. CVN72林肯号航空母舰一度亚太地区。
  4. 闪电航母“美国”号和“的黎波里”号。
  5. 日本海上自卫队轻型航空母舰“出云”号

美军在东亚地区兵力情况:(本土舰队赶过来时候,黄瓜菜都凉了)

美国目前在西太平洋地区有兵力大约15万,包括陆军1个集团军司令部和2个师5万人;空军4个航空队、25个中队,约370架飞机,3.9万人;海军及陆战队装备包括1艘核航母在内的16艘战舰和390架飞机,约6万人。
日本军事基地的美国第七舰队,下辖部队主要有:驻横须贺的第5航母打击大队,2艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、7艘阿利.伯克级宙斯盾驱逐舰。空军主要战机:F15C65架、F22A猛禽32架、60架F35A。
韩国军事基地空军主要战机:F-16战斗机60架/A10攻击机约20架、F35A约15架。

  • 美国率26国在太平洋军演,出动170多架飞机、45艘舰艇、2.5万兵力
  • 解放军年底海空出动兵力:高峰出动76架战斗机饶岛巡航,12艘战舰配合辽宁号出动,3艘战舰北上联合演习

实际可以部署在热点地区、可以随时作战、稳定可靠的兵力远远比营销号军事排行的纸面数字少很多——美军可以直接出动的兵力不多,我们可以直接反击的兵力更少!四大战区对抗美日韩联合进攻也是一场逆风局!8艘055型+40艘052D/C型硬抗美军航母+轻航战队群的攻击仍然吃力。己方优势是数倍于对方的工业生产能力和低成本采购优势,对方优势是遍布东亚的军事基地和已经建成的10航母+10两栖舰的海军。战舰容易生产,军事基地缺难获得。

总有人说东风21D可以轻易击沉航母,这是建立在稳定获取对方位置的前提下(参考MOBA游戏射手漏视野和战舰世界中航母被点亮),中程弹道导弹的第二个弊端是容易引起“核误判”,当然击沉航母的情况下也不重要了。美国新的“分布式杀伤”概念就是分散兵力,避免被中程导弹批量击毁的部署模式。指望一两种武器(导弹、航母)改变战局是不切实际的情况,中美战争仍然是持久战和消耗战。

讲清楚收复战争的难点是什么:运输船和登陆舰太少!火力支援武器太少!

1艘两栖攻击舰+3艘两栖登陆舰一波可以投送1个重装两栖旅。现在的3艘两栖攻击舰和8艘船坞运输机需要分2~4批次运输现役6个两栖旅、6个陆战旅。因为实战最忌讳添油战术,只能等到剩下5艘两栖攻击舰下水咯。解决方法有三:批量生产072A这种5000吨的坦克登陆舰,大规模生产半潜船和滚装船,控制海上通道持续运输重装备。这三种办法均有不同程度的缺点,不如慢慢生产075型两栖攻击舰。

2300万人口、3.6万平方公里需要多少人进行战后治理?按照治安战“1:5000”的比例估算,需要投入4600人维持社会治安。驻gang部队是6000人(少于一个旅)守卫730万人口的中国窗口。宝岛有理由组建50000人(大约一个集团军)承担治安和保卫工作。

过去几十年里,解放军重视战略防御,在进攻性武器投入存在不足,设计初以对地攻击为主的武器少之又少:轰6和歼轰7是对海攻击起家、歼16同时肩负对空、对海、对地任务极重、东风导弹不可能对普通装甲车提供火力支援、武直10、武直19的生产数量太少、陆军的优势火炮需要登陆发挥、唯一优势领域是03原创火箭炮、16远程火箭炮。

中国军费在GDP中的比例1.3%—1.5%,客观限制自身对外战略进攻的能力。(欧洲国家普遍维持在2%,美国甚至达到3.8%,昔日战败的德国和日本也提高到2%)日本国防开支一年新增26%了,小心再来一次珍珠港…

讲到这里,懂得都懂:军费,得加钱!

武统台湾,军事难度很大

更新:美国CSIS的战争兵器推演,24轮推演的结果如下:

  1. 美国损失2艘航母,10-20艘大型水面作战舰艇,阵亡3200人
  2. 青蛙损失全部26艘战舰,一半的飞机没起飞就被摧毁,挡住兔子37个营的进攻,伤亡3500人,全岛电力在内进本服务崩溃
  3. 【触发日本自卫队参战】日本损失26艘作战舰艇,100架作战飞机,全部有美军驻扎的基地
  4. 中国损失155架战斗机、138艘军舰被摧毁,海军被毁灭,两栖军队崩溃

各大博主已经把原文下载链接贴在分析文章里,各位可以按照关键词CSIS去找。顺带说一句:美国发布的《2022中国军力报告》、《2022年美国国家安全战略》等文件很有研究的价值。

武统台湾,军事难度很大

来自asiavikin

CSIS对于我们的常规战役战术弹道导弹(TBM)非常忌惮。CSIS在推演中有两次这样的激进尝试,均得到了美军飞机损失超过700架的结果。根据五角大楼2021年的报告,大陆的中程导弹有600枚,短程导弹1000枚,巡航导弹300枚。
CSIS推演中美军的远程反舰弹药(LRASM和JASSM-ER)就是力挽狂澜的神级兵器。推演的设定中2026年美军手里的 JASSM-ER之类玩意能有6500枚,其中的 LRASM有460多枚,是中国TBM及巡航导弹的3-4倍。

在CSIS设定中对岸海空军一开始就团灭(美国是了解伪政权历史的),设定对岸陆军孤立无援可以死撑10周,最后得出可能损失2艘航母+50艘战舰的代价取得胜利。

美国智库承认“航母战斗群可能被击沉”“对岸海空力量瞬间被灭”,“PLA大约十个月占领全岛”等等基础情况,而中国网民却不信中国武器能做到这一点,真是缺乏民族自信啊。起码应该认识到中国和美国是同等层次的大国,就算中美全面开战不一定取得战争的胜利,至少也应该认为中国军队可以夺取地区的制海权和制空权。但是一些人认为中国海军无法通过一条浅浅的海峡,打不过对方50年老舰和落后一代的战斗机,这就严重缺乏自信心了。


有大佬私信指出我的错误,特地补充”地动山摇“的剧本给各位赔罪

首先是治疗一些人的恐美症。霉菌不可能武力进攻、登陆和占领东南沿海,因为1840年至今就没有国家能直接由海向陆作战并占领大片土地,绝大多数侵略方式都是先占领一小部分领土,逐渐扩张蚕食地盘。从陆地上打垮中国需要跳板——先占领朝鲜半岛和东南半岛,再囤重兵强行进攻第三领土、第二人口、第一工业的大国,至少要正面消灭13个甚至26个装甲集团军,这个难度远超拿破仑和小胡子的远征,而且中国有充足的备战准备时间。

其次是泼冷水。想武力打败米国,必须武力占领阿拉斯加和夏威夷,山本56已经失败一次了,我们没必要死磕。

剧本1:没有境外干涉

火箭军和空军可以摧毁岛上机场、港口、导弹阵地、军火库等主要目标,这是美军胜利推演下的PLA依然可以取得的战果,也是技术体系落后PLA二十多年的毛军可以完成的任务,这一点是不用质疑的。

直接出动3艘075两栖攻击舰和8艘071船坞运输舰,重点发挥直升机垂直登陆的优势,运输10个左右的轻型合成营,只要在海空火力优势下稳住桥头堡就算胜利

与之同时,大规模的072A/B坦克登陆舰、军民滚装船、半潜船会将大规模重型装备和人员运送上岸,大约集结一个集团军的兵力就可以形成压倒性优势。(优势兵力打国军)台陆海空加起来才14万,步枪只有8万把,并没有战时动员能力(东欧国家援助相当于一年GDP的军费和数倍的武器、加上强行征兵才稳住大毛进攻)

PLA的集团军是按照美军组建的,美军的集团军的信息化、机械化优势在中东战场已经得到检验了,PLA的武器已经得到泰国、巴基斯坦、缅甸、孟加拉国、沙特等国家实战检验,PLA军人是从反法西斯战争、解放战争、抗美援朝战争和对越、对印反击战打出来的,所以陆地战斗肯定是能胜利的。

剧本2:有限的境外干涉

假设霉菌碰瓷,派遣B1B轰炸机飞进战区,隐藏自己的意图,突然发动袭击,打完就跑,攻击脆弱的运输船队,则怎么办?答:可用B1B轰炸机数量只有10架左右,是宝贵的战略资源。而且轰炸机投掷LARSM导弹是”投掷—平衡“的过程,第二发没投掷就被后面战斗机击落了。(和平时候不能攻击专机,战争时期还不能攻击轰炸机吗)

对方设置大量的水雷则么办?答:在航道布置水雷会封锁自己,在无人区布置水雷毫无效果

如图,霉菌实际可用的军事基地真不多。美军绝大多数武力都不可能直接参与战场,(从美国本土出发的B21轰炸机到不了中国)而部署大量战斗机在这几个固定机场很危险,容易被中程导弹一波偷袭带走(东欧,大毛的机场就被无人机反复攻击,如果无人机换成东风导弹呢?)

美军的大部分军事基地位置都有一个通病:距离中国太远了,战斗机群时间全花在赶路上。大家都有五代机和四代机,离得远,自然不占优势。

武统台湾,军事难度很大
武统台湾,军事难度很大
武统台湾,军事难度很大

实际上,中国在东海博弈一直是占据优势的。技术水平相同,距离优势和数量优势太大了,美军F35确实生产了900架,真正部署到亚太的F35有多少?可以第一时间赶到中国近海上空交战的有多少?

中美局势=汉朝与罗马,谁远征谁输

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)