是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

851次阅读
没有评论

致敬和抄襲之間的界線在哪裡?靈感要運用到什麼程度才叫做模仿?這些都是創意領域裡萬年無解的命題。這讓人想起一句俗諺:「所有舊的東西,有天都會再次變成新的。」時尚和流行本就是每隔幾年就會再次輪轉的文化生態系,與它分不開的時尚攝影,又怎能逃得出這個循環?

 

大多現代創作都只能算是部分原創?
.

擁有時尚歷史學術背景的《Vogue》編輯 Lilah Ramzi 創立了一個名叫「Part Nouveau」的部落格,致力於尋找時尚界裡各種現代創作的靈感「前身」,但她這麼做並不是為了揭露時尚攝影中非原創的影子。她寫下:「這個部落格希望能幫助我們這些習慣接收最新作品的眼睛,去認識並認可這些先前已出現過的創意。」

在 Ramzi 自己提出和她所接受的眾多匿名投稿中,我們不難發現一個趨勢,那就是致敬文化在近年來越發盛行,以往可能被認定為模仿的行為,如今都藉由「致敬」一詞合理化,在以「重現經典」為名的風潮下,複製出相似場景成了方便不過的拍攝主題,觀者們不僅接受度愈來越高,也開始習慣將找亮點或彩蛋視為一張照片值得細品之處。但,這真的是創作的真諦嗎?

 

模仿是最高等級的恭維嗎?攝影生涯超過 40 年的 Nick Knight 這麼說
.

@showstudio In today’s episode of 100 Photographers, Nick Knight introduces works by Brassaï and Irving Penn that look suspiciously similar. But does that make them plagiarised? #showstudio #photography #historytime #creative #nickknight @Nick Knight ♬ original sound – SHOWstudio

英國攝影師 David Bailey 曾說時尚攝影就是「一個穿著衣服的人的肖像照」,但 美國攝影大師 Irving Penn 則說自己的工作是要「販賣夢想,不是衣服」。無論對時尚攝影的看法如何,不可否認的就是大家都是一樣透過觀景窗,看見自己想看見的,然後按下快門。

英國資深攝影師兼 SHOWStudio 創辦人 Nick Knight 自創了一個他獨自面對鏡頭、大聊歷代一百位攝影師們的短片,而其中一支短片的主題,就是「抄襲(Plagirism)」。他同意抄襲或模仿這種事情,勢必「讓人感覺像被偷竊,也會讓人感到不公正;然而,人們會抄襲大多是因為他們欣賞這件作品,或者以某種方面來說,他們希望這是由自己拍下的照片。」他也相信,每個人都在某個生命階段都曾當過模仿者,都曾盯著一張自己喜歡的照片,躍躍欲試地想向別人展示自己也能達到這樣的水準。不過老實說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。因為這個對話已經發生過了,你為什麼還想再做一次呢?」

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左為 Brassaï,右為 Irving Penn

同時,他也提出了一個少見的例子,那就是匈牙利裔法籍攝影師 Brassaï(本名 Gyula Halász),以及先前提過的 Irving Penn,兩人都熱愛將遭遺棄的小物件作為靜物拍攝主角,其中又以燃燒過的香菸或雪茄為經典。

 

Brassaï 與 Penn:廢棄之物必有迷人之處?
.

先來介紹一下兩位的背景: Brassaï 在 1924 年定居巴黎,結束他多年來因戰的流浪生活。他在 1932 年與畢卡索相識並深受青睞,後來更成為他雕塑集錦冊《Les Sculptures de Picasso》的唯一御用攝影師。隔年,Brassaï 推出第一本攝影集《Paris de nuit》,15 年後紐約現代藝術博物館為他舉辦了個人攝影展。1917 年出生於美國紐澤西州的 Irving Penn 則是在 26 歲時第一次為《Vogue》拾起相機,拍下生涯第一組封面照。後來的兩年他跟隨著軍隊到世界各地拍下戰地生活,最終才又回到紐約,一生奉獻給時尚攝影。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

Brassaï 拍攝的畢卡索的雪茄,由 MoMA 館藏。©Estate Brassaï

這樣聽來,兩人的成長背景和人生軌跡幾乎沒有重疊,卻分別在 1941 年拍下畢卡索一支燒過的雪茄,以及在 1972 年拍下一系列共 26 張路邊煙蒂的靜物照。同樣在於廢棄之物中尋找美麗之處,但兩人鏡頭下的畫面真的相似嗎?Nick Knight 認為,人類總歸來說是接收著相似外界影響的生物,我們之中總有人擁有類似的背景、習性、思路、美感,對於某些刺激或者狀況產生類似的反應。因此,某些攝影師們對於生命中某樣事物提出相似的反饋,是否其實也是可預期的呢?他說:「人生的核心價值,就是只要你選擇看見它,所有事物都有他迷人的地方。只要你下定決心去找,就一定能找到。」

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

Irving Penn 所拍攝紐約街道的煙蒂 © The Irving Penn Foundation

 

經典案例:Klein v. Galliano
.

歷史演進這麼多年,真正的新點子可能越來越少了,但其中,總有一些點子比其他顯得沒那麼「新」。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

William Klein 拍攝的 Samsung 廣告, New York 1996 (Painted c. 2004) © William Klein

去年辭世的美裔法籍攝影師 William Klein 在 1928 年出生於紐約,並且曾在巴黎學習藝術,後來以時尚攝影師身份廣為人知(雖然他不喜歡被稱為時尚攝影師),生涯也執導過不少長短片,其中以時尚業為背景設定的 1966 年電影《Who Are You, Polly Maggoo?》最為經典。但要說到他作品中個人色彩最鮮明的,那還是當屬《Painted Contact Sheets》系列。Klein 從 1980 年代開始在一系列菲林直印(Contact Sheet)塗抹上大膽粗獷的單色筆畫,靈感來自攝影師們習慣以紅色色筆在底片上做標記,挑選自己中意作品的過程,而這後來也成為他的風格標誌,不是每一組攝影作品都會被二次作畫,有的話,通常也都是多年以後的事。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

John Galliano 2007 春夏季廣告

2007 年,John Galliano 春夏系列廣告登上各大雜誌,一樣的加工筆觸、一樣的排列方式,不解釋的話簡直以為是和 William Klein 合作產出的作品。但現實中的 Klein,卻是在一通朋友打來的電話後,才得知自己的作品遭到抄襲。「我發現此事時極為不滿和生氣。那對我作品的尊嚴來說簡直就像是往牙齒踢了一腳。」他這麼表示。Galliano 當下否認自己侵權,但也同步中止廣告的傳播。後來,巴黎法庭宣判 Galliano 侵佔了 Klein 的智慧與道德版權,要求賠償對方 20 萬歐元(現在約 660 萬台幣),並在每一個曾刊登此廣告的時尚雜誌上發布道歉啟事,事件才終於落幕。面對抄襲事件,Nick Knight 在短片中給出了自己的誠懇建議:

 

「除非是那種明顯到不行的案例 — 但很遺憾告訴你這在法律上很難證明 — 我的建議是,讓自己凌駕於這件事之上。當有人抄襲你時,這對他們的名聲沒有幫助,他們讓自己顯得不誠實,問題在他們身上而不是你。所以對你來說最好的方法就是讓自己的心態凌駕於這件事之上。人生太短了,我們還有很多事要做。如果你一開始能想出這個點子,那麼你絕對是那種可以再想出更多點子的人。」

 

以下這些例子,你覺得是致敬傳承,還是模仿抄襲呢?
.

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1985 年,Helmut Newton 拍下伊麗莎白泰勒(Elizabeth Taylor)在水池裡戴著寶格麗綠寶石項鍊,手上還有一隻寵物鸚鵡。右:2014 年,Patrick Demarchelier 為 11 月號《Vanity Fair》雜誌封面人物拍攝珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1955 年,肖像攝影師在 James Dean 去世同一年,拍下了這位知名演員的經典肖像。右:2013 年,《紐約時報》旗下《T Magazine》的秋季男裝刊中,時任 Saint Laurent 創意總監兼攝影師 Hedi Slimane 拍下了 Justin Timberlake。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1965 年,美國演員 Steve McQueen 成為第一位登上《Harper’s Bazaar》的男性面孔,幕後攝影師是 Richard Avedon。右:2010 年,澳洲演員 Ryan Kwanten 被澳洲版《GQ》評選為年度男性並登上封面,幕後攝影師為 David Slijper。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1948 年,Irving Penn 和模特兒 Jean Patchett 一同前往秘魯利馬拍攝她生涯第一組《Vogue》時尚大片。右:2009 年,Steven Meisel 和模特兒 Natalia Vodianova 在攝影棚內重現了這個場景,刊載於那年的《Vogue》五月號。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1967 年,Ronald Traeger 為英國版《Vogue》七月號拍下了剛爆紅不久的一代超模 Twiggy。右:2013 年,Bruce Weber 以 1940 年代二戰時期為靈感,為《Vogue》拍攝 Dree Hemingway,並以她曾祖父海明威最喜歡的腳踏車為靈感。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1955 年,Richard Avedon 在巴黎的太陽馬戲團(Cirque d’Hiver)拍下模特兒 Dovima 與兩隻大象的照片。右:1992 年,攝影師 Eric Boman 為英國版《Vogue》拍攝「Oh! Morocco!」專題,表示並非致敬 Avedon,只是出現了類似視角。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1974 年,約翰藍儂(John Lennon)《Walls and Bridges》唱片封面找來攝影師 Bob Gruen 操刀拍攝。右:2011 年,義大利版《ELLE》四月號配件專題「Eyes on You」找上攝影師 Alexei Hay 操刀拍攝。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1952 年,《Life》雜誌刊登了一張由 Gordon Parks 拍攝 Eartha Kitt 在紐約中央公園一棵楓樹上搖盪的照片。右:2022 年,經常從經典照片中汲取靈感的 Annie Leibovitz 拍攝珍妮佛羅培茲(Jennifer Lopez)生涯第一個《Vogue》封面。

是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」

左:1926 年,Man Ray 拍下一代社交名媛、巴黎波希米亞風代表人物 Kiki de Montparnasse 和一個非洲面具的照片。右:1999 年,Jean Paul Gaultier 香水廣告由 Jean-Baptiste Mondino 拍下。

The post 是致敬還是抄襲?關於時尚攝影的灰色地帶,Nick Knight 說:「這是最無法讓你得到滿足,也是最不值得去做的事。」 appeared first on HEAVEN RAVEN.

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy