人工智能写作和绘画的碳排放比人类更低

​

The Carbon Emissions of Writing and Illustrating Are Lower for AI than for Humans

B Tomlinson, R W. Black, D J. Patterson, A W. Torrance
[University of California, Irvine]

人工智能写作和绘画的碳排放比人类更低

• AI系统(ChatGPT、BLOOM)写一页文字相比人类产生130-1500倍更少的CO2e，AI系统(DALL-E 2、Midjourney)生成一幅图像相比人类插画师产生310-2900倍更少的CO2e。
• 根据AI模型的训练和使用排放数据估算，对于人类，使用平均写作速度、插图成本/时间以及美印居民的碳排放足迹。
• AI写一页文字总排放包括模型训练在内仅为1-2克CO2e，人类写一页文字排放140-1400克，AI生成一幅图像排放2-5克，人类550-6900克。
• 技术变化可能随时间改变AI与人类的排放对比，还需考虑像失业等其他AI相关问题，而不仅仅是环境影响。
• AI与人类协作可以利用双方优势，AI能以bootstrap方式工作，提供初始选项，最后人类调整。
• 尽管存在担忧，但AI在创作工作上的更低排放，如写作和绘画，使其以比人类更少的碳影响提供有用的能力。

动机：人工智能系统在各个领域的应用越来越广泛，但其对环境的温室气体排放也引起了人们的关注。本文旨在分析几个人工智能系统（ChatGPT、BLOOM、DALL-E2、Midjourney）相对于人类完成相同任务时的排放情况，揭示人工智能在写作和绘画领域的环境影响。

方法：通过比较人工智能和人类在写作和绘画任务中的环境影响，突出了人工智能与人类的可替代性。分析了人工智能系统的训练和运行所产生的排放量，并与人类完成同样任务时的排放量进行对比。 优势：研究发现，相比人类，人工智能在写作和绘画任务中的温室气体排放量通常要低得多。虽然论文承认这些结果并不适用于所有情境，并指出人工智能并不能完全取代人类，但目前来看，使用人工智能在许多主要活动中的排放水平远低于人类的水平。

通过比较AI与人类在写作和绘画任务中的环境影响，揭示了AI在当前阶段相对人类来说具有更低的温室气体排放水平，尽管AI并不能完全取代人类。

https://arxiv.org/abs/2303.06219 

​Read More