人工智能写作和绘画的碳排放比人类更低

1,091次阅读
没有评论

The Carbon Emissions of Writing and Illustrating Are Lower for AI than for Humans

B Tomlinson, R W. Black, D J. Patterson, A W. Torrance
[University of California, Irvine]

人工智能写作和绘画的碳排放比人类更低

  • AI系统(ChatGPT、BLOOM)写一页文字相比人类产生130-1500倍更少的CO2e,AI系统(DALL-E 2、Midjourney)生成一幅图像相比人类插画师产生310-2900倍更少的CO2e。
  • 根据AI模型的训练和使用排放数据估算,对于人类,使用平均写作速度、插图成本/时间以及美印居民的碳排放足迹。
  • AI写一页文字总排放包括模型训练在内仅为1-2克CO2e,人类写一页文字排放140-1400克,AI生成一幅图像排放2-5克,人类550-6900克。
  • 技术变化可能随时间改变AI与人类的排放对比,还需考虑像失业等其他AI相关问题,而不仅仅是环境影响。
  • AI与人类协作可以利用双方优势,AI能以bootstrap方式工作,提供初始选项,最后人类调整。
  • 尽管存在担忧,但AI在创作工作上的更低排放,如写作和绘画,使其以比人类更少的碳影响提供有用的能力。

动机:人工智能系统在各个领域的应用越来越广泛,但其对环境的温室气体排放也引起了人们的关注。本文旨在分析几个人工智能系统(ChatGPT、BLOOM、DALL-E2、Midjourney)相对于人类完成相同任务时的排放情况,揭示人工智能在写作和绘画领域的环境影响。

方法:通过比较人工智能和人类在写作和绘画任务中的环境影响,突出了人工智能与人类的可替代性。分析了人工智能系统的训练和运行所产生的排放量,并与人类完成同样任务时的排放量进行对比。 优势:研究发现,相比人类,人工智能在写作和绘画任务中的温室气体排放量通常要低得多。虽然论文承认这些结果并不适用于所有情境,并指出人工智能并不能完全取代人类,但目前来看,使用人工智能在许多主要活动中的排放水平远低于人类的水平。

通过比较AI与人类在写作和绘画任务中的环境影响,揭示了AI在当前阶段相对人类来说具有更低的温室气体排放水平,尽管AI并不能完全取代人类。

https://arxiv.org/abs/2303.06219 

人工智能写作和绘画的碳排放比人类更低

 

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy