基于llama7B的文本嵌入模型ANGLE：兼看Agent微调数据的生成方案

今天是2023年10月20日，星期五，北京，天气晴。

我们再来关注一些有趣的工作，一个是新的向量化模型ANGLE，另一个是AgentTuning：面向Aent应用的数据生成。

前者指出了一个余弦函数饱和区问题，后者提供了一个agnet数据的生成路线，很有意思，供大家一起参考。

一、新的向量化模型ANGLE

早期的研究证明了用n-gram嵌入增强word2vec的功效，在文本嵌入方面取得了很好的效果。

最近，BERT-flow引入了一种基于流的方法，将BERT嵌入映射到标准高斯潜空间。另一方面，BERT-whitening（将该操作应用于BERT嵌入，以增强文本嵌入。

有监督的文本嵌入通常比无监督的文本嵌入表现更好。各种研究都有效地利用了监督数据集来提高文本嵌入的学习效果，例如，引入一种利用监督自然语言推理（NLI）任务的方法。

USE以transformer为骨干，结合SNLI数据集来增强非监督训练，从而提高了性能。此外，SBERT通过将BERT与连体架构相结合，增强了文本嵌入。也有使用提示工程来改进文本嵌入。然而，大多数现有模型都优化了余弦相似度，却忽视了余弦函数饱和区的负面影响。

针对这一问题，《ANGLE-OPTIMIZED TEXT EMBEDDINGS》地址：https://arxiv.org/pdf/2309.12871.pdf提出了一种新颖的角度优化文本嵌入模型，以提高文本嵌入的质量。AnglE的核心思想是在复杂空间中引入角度优化。

模型效果：

模型安装及调用

python -m pip install -U angle-emb


模型调用

from angle_emb import AnglE

angle = AnglE.from_pretrained(‘NousResearch/Llama-2-7b-hf’, pretrained_lora_path=‘SeanLee97/angle-llama-7b-nli-v2’)
angle.set_prompt()
print(‘prompt:’, angle.prompt)
vec = angle.encode({‘text’: ‘hello world’}, to_numpy=True)
print(vec)
vecs = angle.encode([{‘text’: ‘hello world1’}, {‘text’: ‘hello world2’}], to_numpy=True)
print(vecs)

地址: github.com/SeanLee97/AnglE

二、AgentTuning：面向Aent应用的数据生成

开放式大型语言模型（LLM）在各种任务中表现出色，极大地推动了LLM的发展。

然而，在作为代理处理现实世界中的复杂任务时，它们远不如ChatGPT和GPT-4等商业模型。这些代理任务采用LLM作为中央控制器，负责规划、记忆和工具使用，因此需要细粒度的提示方法和稳健的LLM来实现令人满意的性能。

虽然已经提出了许多提示方法来完成特定的代理任务，但缺乏在不影响LLMs一般能力的前提下提高其代理能力的研究。

《AgentTuning: Enabling Generalized Agent Abilities for LLMs》，地址https://arxiv.org/abs/2310.12823这一工作提出了一种简单而通用的方法–AgentTuning，用于提高LLM的代理能力，同时保持其一般LLM能力。

整体思路如下：

值得注意的是，构建了包含高质量交互过程的轻量级指令调整数据集AgentInstruct，数据样例如下

我们重点来看看微调数据如何构建：构建AgentInstruct包括三个主要阶段：指令构建、过程交互(Task Derivation)和过程过滤。

这一过程完全使用GPT-3.5(gpt-3.5-turbo-0613)和GPT-4(gpt-4-0613)自动完成，因此该方法可以轻松扩展到新的代理任务。

首先，指令构建，为六项代理任务构建了AgentInstruct，包括AlfWorld、Web-Shop、Mind2Web、知识图谱、操作系统和数据库，代表了现实世界中相对容易收集指令的各种场景。

如表1所示，如果某个任务（如ALFWorld、WebShop、Mind2Web和知识图谱）有训练集，直接将训练分割用于后续阶段，进行过程交互和过滤。对于没有训练集的操作系统和数据库任务，利用”任务衍生和self-insutruct”来构建相应的指令。

Task Derivation，对于与广泛研究过的场景相关的代理任务，直接从类似的数据集中构建指令。为了构建数据库（DB）任务的指令，从只支持SELECT的数据库基准BIRD中推导出指令，共进行了两种任务推导。

首先，使用每个BIRD子任务中的问题和参考SQL语句构建一个行程。然后使用参考SQL语句查询数据库，以获得数据库的输出，并将其作为代理提交的答案。

最后，要求GPT-4根据上述信息填写代理的thought部分。

self-instruct，对于操作系统（OS）任务，首先提示GPT-4提出一些与操作系统相关的任务，并附上任务说明、参考解决方案和评估脚本。

然后向另一个GPT-4实例（求解器）提示任务并收集其过程。任务完成后，运行参考解决方案，并使用评估脚本将其结果与求解器GPT-4的结果进行比较。

对于数据库任务，由于BIRD只包含SELECT数据，可以构建其他类型的数据库操作（INSERT、UPDATE和DELETE）。

其次，过程交互。 在构建了初始指令后，使用GPT-4(gpt-4-0613)作为过程交互的agent。交互过程交互过程有两个主要部分。首先，给模型一个任务说明和一个成功的zeroshot示例。然后，开始实际交互。向模型提供当前指令和必要信息。

根据这些信息和之前的反馈，模型形成想法并采取行动。然后，环境提供反馈，包括可能的变化或新信息。如此循环往复，直到模型实现其目标或达到其token极限。

如果模型连续三次重复相同的输出，认为它是重复失败。

如果模型的输出格式是错误的，会使用BLEU指标将其与所有可能的行动选择进行比较，并挑选最接近的匹配作为模型在该步骤中的行动。

鉴于CoT推理思维链（CoT）方法通过一步步的推理过程大大增强了LLM的推理能力，采用ReAct作为推理框架，在产生最终行动之前输出CoT解释（称为思维）。

因此，收集到的交互过程中的每个动作都附有详细的解释过程，从而使模型能够学习到导致该动作的推理过程。对于使用任务推导生成的不带想法的过程，我们使用GPT-4对其进行想法补充，以便与ReAct提示保持一致。

最后是，过程过滤。 为确保数据质量，对其交互过程进行了严格筛选。每个交互过程都会获得奖励r，可以根据奖励自动选择高质量的过程。除Mind2Web外，根据最终奖励r=1（表示完全正确）过滤所有任务的过程。

​由于Mind2Web任务难度较大，使用了r≥32的阈值，以确保获得足够数量的过程。

在表2中通过对7B尺度的过滤过程和未过滤过程进行微调，证明了过滤策略的有效性。与根据过滤过程训练的模型相比，根据未过滤过程训练的模型在”保持”和”退出”任务中的表现都要差得多，这凸显了数据质量比数据数量对特工任务的重要性。

通过将AgentInstruct与来自通用领域的开源指令相结合，采用了混合指令调整策略。

AgentTuning被用于对Llama2系列进行指令调整，最终产生了AgentLM。

该工作引入了6个”保持”任务和6个”退出”任务进行综合评估，涵盖了现实世界的各种场景。Weight-1表示计算总分时任务的权重（参见第3.1节）。”#Inst.”表示任务的查询样本数。”SR”代表成功率。

该工作评估结果表明，AgentTuning可以在不影响一般能力的情况下实现LLM的代理能力。

地址：https://github.com/THUDM/AgentTuning开放了AgentInstruct和AgentLM-7B、13B和70B模型的源代码。

总结

本文主要介绍了两个工作，一个是新的向量化模型ANGLE，另一个是AgentTuning：面向Aent应用的数据生成。

感兴趣的可以多关注数据构成的部分，供大家一起参考。

参考文献

1、github.com/SeanLee97/AnglE
2、https://github.com/THUDM/AgentTuning
3、https://arxiv.org/pdf/2309.12871.pdf

关于我们

老刘，刘焕勇，NLP开源爱好者与践行者，主页：https://liuhuanyong.github.io。

老刘说NLP，将定期发布语言资源、工程实践、技术总结等内容，欢迎关注。

对于想加入更优质的知识图谱、事件图谱、大模型AIGC实践、相关分享的，可关注公众号，在后台菜单栏中点击会员社区->会员入群加入。

​​​