最新活动丨大语言模型能否成为博弈论中的理性玩家?系统性的分析

513次阅读
没有评论

最新活动丨大语言模型能否成为博弈论中的理性玩家?系统性的分析

报告题目:大语言模型能否成为博弈论中的理性玩家?一个系统性的分析 (Can Large Language Models Serve as Rational Players in Game Theory? A Systematic Analysis)

报告日期:2024年1月3日(周三)14:30-15:30

主题简介:

博弈论作为一种分析工具,在社会科学研究中经常被用来分析人类行为。由于大语言模型(LLMs)的行为与人类高度一致,一个有前景的研究方向是在博弈实验中使用LLMs来替代人类,从而促进社会科学领域的研究。然而,尽管对大型语言模型与博弈论的结合进行了大量实证研究,大型语言模型在博弈论中的能力边界仍不清晰。在本研究中,我们致力于系统地分析博弈论背景下的LLMs。具体来说,理性作为博弈论的基本原则,是评价玩家行为的标准——建立明确的愿望、精炼对不确定性的信念、采取最优行动。因此,我们选择了三个经典博弈(独裁者博弈、剪刀石头布和环网博弈)来分析LLMs在这三个方面的理性程度。实验结果表明,即使是目前最先进的LLM(GPT-4),在博弈论方面与人类相比也有很大差距。例如,LLMs难以建立基于不常见偏好的欲望,无法从许多简单模式中精炼信念,并且在采取行动时可能会忽略或修改提炼出的信念。因此,我们认为在社会科学领域的博弈实验中引入LLMs应更加谨慎。

论文:https://arxiv.org/abs/2312.05488

个人主页:https://fcy36.github.io/

最新活动丨大语言模型能否成为博弈论中的理性玩家?系统性的分析

个人介绍:范曹耘,上海交通大学人工智能研究院的四年级博士生,由金耀辉教授指导他在AAAI,ACL,EMNLP,ICASSP,COLING,ESWA,APIN等会议和期刊上发表多篇论文。目前,他的研究兴趣包括:基于大语言模型的智能代理大语言模型在社会科学中的应用因果驱动的自然语言处理

扫描下方二维码

最新活动丨大语言模型能否成为博弈论中的理性玩家?系统性的分析

或点击「阅读原文」报名


 

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy