面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

10次阅读
没有评论

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

当Transformer飞向太空:内嵌物理约束,调度卫星星座如臂使指

AEOS-Bench&AEOS-Former团队 投稿

量子位 | 公众号 QbitAI

将卫星星座送入轨道我们都知道很难,但高效规划调度在轨卫星星座执行任务也不简单。

随着部署的星座规模越来越大,通过人力进行任务规划的效率已经赶不上卫星的任务执行效率,于是研究人员将希望寄托在了AI上。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

卫星星座任务规划效果展示

卫星星座是由多颗卫星组成的协同网络,具备远超单星的全球覆盖、快速响应和高频观测能力。从美国的巨型卫星通信星座到我国的“千帆”星座,卫星星座已从科幻概念走向产业核心,成为数字经济时代的基础设施。

这些运行在距地数百公里的卫星星座,正默默支撑着遥感、通信、导航、气象预测等关键行业。但每一个稳定运行的星座背后,都藏着一个高维、动态、强约束的规划难题。如何在短短几分钟的观测窗口内,调度数十颗卫星形成协同观测网络,执行上百项任务,同时响应地震救援、海上搜救、森林火灾等突发需求?人工智能技术正在成为破解这一难题的关键钥匙。北航刘偲教授团队提出首个大规模真实星座调度基准AEOS-Bench,更创新性地将Transformer模型的泛化能力与航天工程的专业需求深度融合,训练内嵌时间约束的调度模型AEOS-Former。这一组合为未来的“AI星座规划”奠定了新的技术基准。

该研究目前已发表于NeurIPS 2025。

星座虽好,规划太难

与单颗卫星相比,星座通过多星协同实现了覆盖范围、并行能力的指数级扩展。在抢险救灾、应急救援等场景中实现秒级响应。更重要的是,星座的分布式架构具备极强的容错性,单星故障不会导致整体系统瘫痪,这对航天任务的稳定性至关重要。但这些优势背后,随着卫星数量增多、任务变复杂,调度规划成了大难题。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

卫星星座任务规划场景示意图

1. 任务量大:以美国SkySat星座为例,13颗卫星日均需处理超百项任务,扩展到21颗后,人工调控的复杂度急剧上升。

2. 时间窗口紧张:卫星绕地速度极快,地面任意区域的可观测时间常不足5分钟,任何误差都可能造成观测失败。

3. 突发任务难应对:我国“女娲星座”在灾害响应时,紧急观测任务完成率常不足60%,现有方法在高时效性需求下的响应能力有限。

4. 约束条件复杂:卫星的视场角、电池功耗、姿态调整时间等物理限制相互影响,让调度难度呈指数级上升。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

任务规划关键时间节点及挑战

为AI星座规划师「出题」

为了拟合真实卫星场景,北航团队基于Basilisk引擎开发了高保真仿真平台,还原了卫星在轨道动力学、姿态控制、功耗等方面的物理特性。通过精细优化卫星资产和严格筛选,形成高质量标注数据,构建了AEOS-Bench基准数据集。相比以往数据集,其核心特征如下:

1. 大规模:包含16k+个卫星星座任务场景,每个场景涵盖1~50颗卫星、50~300项成像任务及3600个时间步长,覆盖不同尺度卫星与任务规模。

2. 真实性:所有场景均在上述仿真平台生成并评估,确保卫星行为的物理准确性。本研究进一步引入从开源爬取的真实卫星数据形成测试集,支持算法在真实数据上的性能验证。

3. 全面性:AEOS-Bench涵盖任务完成率、周转时间、功耗等6类评估指标,并通过综合得分作为核心度量。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

AEOS-Bench构建流程图

内嵌时间约束的星座调度模型

北航团队基于AEOS-Bench数据集训练了基于Transformer架构的内嵌约束调度模型AEOS-Former,能够在不同规模的场景有效完成卫星规划。AEOS-Former主要由以下模块组成:

1. 内嵌约束模块:显式建模卫星成像设备视场、电池状态等限制,预测任务可行性概率与最小控制时间,生成约束驱动的注意力掩码。

2. 编码器解码器实现卫星-任务匹配:嵌入卫星静态参数(轨道)与动态状态(实时姿态),借助内嵌约束模块信息,预测每个卫星与任务相关的概率,并决定下一步的匹配方案。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

AEOS-Former总体架构示意图

AI规划师表现如何?

北航团队使用AEOS-Bench基准数据集,在仿真闭环测试环境下对多个模型进行了系统评估,采用六项指标进行量化分析,涵盖任务完成度、时效性和能源效率。作为对比,测试了四个基线模型的性能,包括随机模型、优化模型以及强化学习模型。实验结果显示AEOS-Former在所有测试数据划分中均优于基线模型。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

AEOS-Former与基线模型之间的性能比较

进一步从综合得分指标与完成率指标的分布可以看出,任务完成率与资源消耗之间存在权衡关系。卫星数量的增多提升了卫星之间联合观测的的能力,从而提高了任务完成率,但额外的资源消耗使边际效益逐渐趋于稳定。

面向「空天具身智能」,北航团队提出星座规划新基准丨NeurIPS’25

综合得分指标(CS)与完成率指标(CR)结果在测试集上的分布

「我们的征途,是星辰大海」

当人工智能注入卫星星座,让太空设施具备感知、决策与协同的自主能力,人类探索与利用太空的边界正被不断拓宽。北航团队的AEOS-Bench基准与AEOS-Former模型,不仅为卫星星座规划提供了高效解决方案,更印证了空天具身智能的巨大潜力。

当前,我们正站在新时代的起点,一起见证空天具身智能的未来蓝图

论文链接:https://arxiv.org/abs/2510.26297
项目主页:https://buaa-colalab.github.io/AEOSBench/

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy